"Las entidades que gestionan Atención Especializada y una minoría de la Atención Primaria comparten menos información que aquellas entidades que gestionan tanto la especializada como la mayoría de la AP", esta fue una de las múltiples conclusiones que Ingrid Vargas, investigadora permanente del Servicio de Estudios y Prospectivas en Políticas de Salud (SEPPS) del CSC, expuso a partir de los resultados del estudio Coordena.Cat. Estos resultados se presentaron el jueves 14 de noviembre en el marco de las Sesiones Técnicas del CSC, y ya se puede recuperar la retransmisión en directo que se hizo por Periscope.

Además de Vargas, varios miembros del Grupo de Evaluación de la Integración Asistencial (GAIA) participaron en esta sesión técnica donde se presentaba una nueva serie de resultados de un estudio que ha contado con la participación de 3.308 médicos de atención primaria, hospitalaria de agudos y sociosanitaria procedentes de 32 áreas del sistema de salud de Cataluña. Y, en esta ocasión, los resultados respondían a si es mejor la coordinación asistencial en entornos sanitarios integrados con múltiples proveedores. Los resultados analizan comparativamente los grupos de áreas con modelos de gestión de la atención primaria y hospitalaria con varios grados de integración. Además, se compararon el grado de conocimiento, el uso de los mecanismos de coordinación asistencial y factores asociados según tipo de áreas y se mostró cuál es el grado de coordinación clínica y las diferencias que encontramos según el modelo de gestión, permitiendo identificar y debatir áreas de mejora.